稳房价稳预期才能促进居民消费

孟晓苏

2025年4月12日

现在人们普遍忧心我国内需市场消费不足,这种担心不无依据。中国作为世界第二大经济体,消费市场规模仅为美国的37%(约7万亿美元),居民储蓄率高达45%,远高于美国的低储蓄、高消费模式。面对低迷的国内消费市场,国家已采取“购买补贴”、“以旧换新”和“强制淘汰”等多种刺激商品销售的措施,取得一定成果。但是仍然扭转不了“需求不足、供给冲击、预期减弱”的局面。

深究我国居民消费愿望不强的深层原因,主要是近年来商品房市场价格持续下跌,导致居民家庭财富大幅度缩水。让消费者信心受挫,缺乏自身资产安全感,纷纷存钱避险。这是造成居民储蓄额激增,消费需求疲软的主要现实原因。

本文通过对比美国经济状况与中国市场现状,论证稳房价、稳预期对激活居民消费的关键作用,为制定相关政策提供依据。

一、美国楼市的周期规律:房价波动与经济兴衰

1、楼市旺盛支撑特朗普的经济战略

美国房地产自2012年复苏后,住房价格已经连续13年上涨。它使美国经济呈现多年繁荣的局面,支持了奥巴马、特朗普1.0和拜登三任美国总统治下的美国经济。其中受益最大的当属房地产商出身的特朗普总统。他在2008年美国楼灾造成的金融海啸中,经历了多次失败和破产,终于熬到2012年楼市复苏,依托房价上涨走出了自身困境。特朗普因此被美国人认为是成功企业人士,一个本来的政治素人两次当选美国总统。从中可以清楚看到,是房地产形势变化使然。

进入特朗普2.0时代,美国房地产市场仍处于发展阶段。这让美国经济发展的原生性动力澎湃。野心勃勃的特朗普不仅狂妄地对周边国家提出领土要求,声言要吞并加拿大、占领格陵兰、夺回巴拿马运河,而且敢于发起关税战挑战全世界。他认为实施“对等关税”的强硬经济与外交政策,可以延续美国经济繁荣、让制造业回归美国、扩大美国劳工阶层的就业。这都是处在美国房价上涨期才让他产生的想法,是依托于美国房地产上涨周期出现的经济状况。但是这种经济形势还能支持特朗普总统折腾多长时间呢?

2、房价下跌引发经济衰退的历史教训

美国房地产周期从1954年开始就呈现18年为一个周期的特点,1972年、1990年、2008年三次房价暴跌均引发美国经济衰退。人们还都记得的2008年的案例,由于美国房价下跌引发“次贷危机”,雷曼破产、“两房”危机祸及全美,甚至引发全球金融海啸。在美国楼灾严重的四年中,全美房价平均下跌30%,居民财富蒸发了11万亿美元。这也让房地产商特朗普深陷泥潭。房价暴跌让美国消费市场陷入困境。

好在美国房地产周期有“熊短牛长”特点,四年后美国楼市走出衰退重新复苏,随后房地产快速步入繁荣阶段,让美国经济进入到新的增长周期。

3、2026年房地产周期变化与政治关联

根据美国学者研究的房地产18年周期性规律,特朗普执政期的房价上涨将在2026年结束,周期性下跌随之而来。2008年的经济灾难将重演,让美国陷入与2008年类似的经济危机之中。历史上美国遭遇房地产危机恰恰都发生在共和党执政时期,被美国民主党人称为“共和党执政造成经济衰退”。其中老布什与小布什担任总统期间,都赶上了房地产下跌周期,被共和党的特朗普称为“布什家族厄运”。

目前特朗普发动的关税战已带来美国经济剧烈波动,中国坚决反制与美债危机凸显让他不得不朝令夕改,赶紧宣布对75国增加关税推迟90天。他说他没有想到中国会坚决反制,但是他更没有想到的是,在他任上房地产下跌周期将会如期到来,让他成为美国经济的灾星,他要连任总统的想法必定成为泡影。这些都显现出房价稳定对经济社会稳定的决定意义。

二、中国房地产下跌:消费信心崩塌与连锁反应

1、房地产缩水加剧居民财富蒸发

中国房地产市场已连续三年连续下跌。2024年的房地产销售额较2021年腰斩至9.7万亿元,丢掉的销售额达到8.5万亿元,城镇居民房价跌幅累计已达30%,还没有止住。按我国城镇住房总价值约400万亿元计算,蒸发已达到120万亿元,折合16.5万亿美元,是2008年美国次贷危机造成损失的1.5倍。房产价值占中国居民家庭财富的65%-70%,房价下降给经济带来灾难性后果。居民为应对家庭财富缩水,攥紧钱袋不敢消费,更不敢进入低迷的股市,纷纷把钱存入银行避险,造成三年新增住户储蓄48万亿元。但是新增储蓄速度远远赶不上居民家庭财产蒸发的速度,仅相当于居民家庭财富损失的三分之一。真是越存钱越感到没钱!

2、产业链崩溃与内需萎缩

房地产低迷波及到建筑业、建材、家居家电等180余个关联行业,导致企业开工锐减甚至关闭、劳动者收入下降、失业率攀升。政府土地财政收入锐减至折半,剩下的土地出让金不少是来自地方平台公司托市。地方财政压力空前增大,地方债风险与中小金融机构风险陡增。此时居民消费市场当然同步萎缩,居民省吃俭用纷纷减少非必要支出,转而优先储蓄避险。由此可以看出,稳房价与促进消费有着因果关系,脱离稳房价稳预期而侈谈促进消费是舍本求末,其结果必然成效甚微,是事倍功半之举。

3、政策调整滞后与市场惯性下行

尽管2024年中央提出“止跌回稳”政策要求,明确要求取消限购限贷、保交楼、降低房贷利率等,但政策出台太晚,楼市跌幅太深,市场修复速度比不上惯性下跌速度。继房地产三年持续暴跌之后,今年1-2月数据显示,房地产开发投资同比降幅收窄至9.8%,销售面积降幅缩至5.1%,显示政策力度不大,市场预期仍在下滑。

这些就是在特朗普实行“对等关税”前我国的经济状况。在中国房地产市场陷入困境、国内市场消费持续低迷的情况下,特朗普发起了主要针对中国的关税战,力阻中国对美出口。这对于中国此时的低迷经济来说,就像是雪上加霜。

目前的内外压力叠加应引起人们反思。几年来不顾后果地压制国内房地产市场,总想排除掉房地产业另寻新的经济增长点,把居民购房当作炒房行为严加防范,这些脱离实际做法都在实践中碰壁。在放纵社会舆论污名化房地产之后,自己又被污名化所困,不敢理直气壮地出台救楼市政策,致使治病疗伤的时机一再错过。直到居民购房愿望跌至谷底,才接受我呼吁多年的“取消限购”、“取消限贷”的建议。

可惜“取消限购”为时已晚,已到了居民不愿意买房的时候,“取消限购”的药方不就过期了吗?还有“保交楼”的政策也已不合时宜,居民交了首付款的才需要保交楼,如今居民不买房了,督促保交楼不是恰恰增加了房地产的待售房吗?

三、稳房价稳预期:激活消费的根本路径

未经允许不得转载:小花科普 » 稳房价稳预期才能促进居民消费